Conoce a tus enemigos Los Farmaciuticos y las empresas de alimentos naturales que ellos poseen.
La primera regla de cualquier lucha es !conoce a tu enemigo! Para lograr conocerlo plenamente uno debe estudiarlo en forma analmtica, sin involucrar la parte emocional o los prejuicios personales. Es importante entender la naturaleza de nuestro enemigo si pretendemos ganarle.
La mejor descripcisn es la proporcionada por el Dr. Matthias Rath, un brillante midico ortomolecular que fue el zltimo asociado del Dr. Linus Pauling. El escribis una carta abierta en http://www.rath.nl/GH/olhealth.htm en la cual expone en detalle la supresisn farmaciutica de vitaminas conducida por las empresas farmaciuticas multinacionales Hoechst, Bayer y BASF.
En ella il escribe... El objetivo natural y el msvil de la industria farmaciutica es aumentar las ventas de drogas farmaciuticas para las enfermedades actuales y ademas para encontrar nuevas enfermedades para poder comercializar drogas existentes.
Continza diciendo que por su naturaleza misma ellos no tienen interis en curar las enfermedades. La erradicacisn de las enfermedades inevitablemente destruirma una fuente de ingresos correspondiente a un mercado de drogas de mzltiples billones de dslares. Por lo tanto las drogas farmaciuticas son principalmente desarrolladas para aliviar los smntomas, pero no para sanarlos.
Este interis econsmico avasallador es la razsn principal por la cual no se ha realizado ningzn adelanto midico para el control de las enfermedades mas comunes, como por ejemplo las enfermedades cardiovasculares. Por la misma razsn econsmica, los farmaciuticos han formado ahora un cartel internacional bajo el nombre clave de Comiti Codex sobre la Nutricisn y Alimentos para un Uso Dietitico Especial con el propssito de proscribir cualquier informacisn relacionada con las vitaminas y limitar el acceso libre a las terapias naturales a nivel mundial.
Los grupos de presisn de los farmaciuticos son utilizados para influenciar la legislacisn, los organismos fiscalizadores (ej. FDA) y para manipular las investigaciones midicas, la educacisn y las organizaciones del consumidor/comercio de alimentos naturales. Las costosas campaqas publicitarias y las agencias PR son tambiin utilizadas para engaqar al pzblico.
El resultado final es un evidente conflicto de intereses entre las organizaciones con respecto a la libertad de los alimentos naturales y los intereses farmaciuticos cuyo dinero controla el nivel ejecutivo de estas organizaciones. Un ejemplo tmpico de esto es la Asociacisn Nacional de Alimentos Nutritivos (NNFA).
Un estudio de un caso practico: Los Estados Unidos de Amirica.
La Asociacisn Nacional de Alimentos Nutritivos (NNFA)
La Asociacisn Nacional de Alimentos Nutritivos (NNFA) es una organizacisn estadounidense que declara ser una organizacisn comercial en representacisn de la industria de alimentos naturales. Sin embargo, una proporcisn significativa de sus miembros son empresas farmaciuticas multinacionales. Estas incluyen a BASF, Rhone Polene y Capsugel (una divisisn de Warner Lambert).
Estas empresas farmaciuticas fabrican vitaminas sintiticas patentadas, las cuales ellos desean vender en forma exclusiva como drogas a precios de inflacisn. Su motivo no es la proteccisn de la industria alimenticia saludable sino obtener mas ganancias por menos producto. Esto es un HECHO.
BASF fue sancionado con US$ 250 millones por parte del Ministerio de Justicia de los Estados Unidos por causar artificialmente la inflacisn del precio de la materia prima de las vitaminas. Rhone Poulene tambiin se encontraba involucrado (http://www.usdoj.gov/atr/public/press-releases/1999/2450.htm)
!Al descubrir este hecho la Junta Directiva de NNFA no realizs ninguna accisn contra BASF s Rhone Poulene por estafar con los precios a sus propios miembros! Al verse presionado por una respuesta, el Director Ejecutivo de NNFA, Michael Ford negs el hecho de que BASF y Rhone Poulene fuesen miembros de NNFA, a pesar de que sus nombres se encontraban en la lista de los miembros asociados de NNFA. La razsn por la cual el Sr. Ford no deseaba imponer un conflicto de intereses por medio de la ley en NNFA se vuelve evidente cuando uno entiende el sistema de pagos de los miembros.
Las cuotas de los miembros de NNFA se calculan en base a un porcentaje del ingreso bruto de las compaqmas. En 1998 BASF rindis aproximadamente US$ 28,9 billones en bruto mientras que Rhone Poulene rindis 14,7 billones en bruto. Con esta informacisn disponible es evidente la razsn por la cual las compaqmas farmaciuticas internacionales tienen la zltima palabra en NNFA y la razsn por la cual los miembros medianos en la fabricacisn de alimentos naturales tienen que defenderse por sm mismos.
Otro grupo que funciona bajo un sistema similar es el Consejo para una Nutricisn Responsable (CRN). En realidad, existe una gran superposicisn de la categorma de miembros entre CRN y NNFA, de los cuales la mayorma no son compaqmas de alimentos naturales sino que son grandes empresas qummicas o de drogas cuyos intereses financieros no se encuentran en los alimentos naturales.
Ejemplo: El Presidente del Comiti Internacional de NNFA (que decide las polmticas a seguir de NNFA en CODEX) es el Sr. Randy Dennin de Capsugel, una filial de Warner Lambert (uno de los mas importantes vendedores de drogas para el colesterol). El Presidente de NNFA, el Sr. Joe Besset describe al Sr. Dennin como el motor principal de la posicisn de NNFA en CODEX. Warner Lamber es un miembro tanto de CRN como de NNFA y el Sr. Dennin es el nexo entre las dos organizaciones para garantizar que CRN sigue las polmticas de NNFA acerca de CODEX que en el fondo son las mismas.
Esta superposicisn de los intereses farmaciuticos en CRN y NNFA pasa a ser relevante cuando las actividades de estas organizaciones comerciales de alimentos naturales son investigadas. Durante 1999, estas asociaciones han estado trabajando para evitar que el Senador Burton (Presidente de ) investigue un informe que ha sido ilegalmente aplazado en CODEX.
El Informe de Evaluacisn del Riesgo de NAS
A pesar de las claras instrucciones por parte de congreso de los Estados Unidos para no hacerlo, el Dr. Beth Yeatly de la FDA aplazs un informe de la Academia Nacional de Ciencias (NAS) titulado Un Modelo de Evaluacisn de Riesgos para Establecer Niveles Superiores de Seguridad para los Elementos nutritivos (el cual sera referido como el Informe de Evaluacisn de Riesgos de NAS) en CODEX para la prsxima junta en Roma el dma 24 de Junio del aqo 2000. (http://vm.cfsan.fda.gov/download/nutrisk.exc).
Las contribuciones financieras al informe incluman Roche Vitamins Inc. (Divisisn de Hoffman La Roche*), Daiichi Chemicals Inc., FDA, el Ministerio de Agricultura de los Estados Unidos (investigacisn de co-financiamiento en alimentos alterados geniticamente en cooperacisn con las mas grandes empresas de farmacos), y la Asociacisn de Fuentes Naturales de Vitamina E (auspiciada por importantes intereses de qummicos alimenticios).
Tanto FDA como NAS esconden los curriculum vitae de los creadores del informe, afirmando que debido a que NAS no es un organismo gubernamental no se encuentra sujeto al Acto de Libertad de Informacisn. Solamente uno es conocido, un Presidente del Departamento de Nutricisn de la Universidad de Carolina del Norte que recibe mas de US$ 1 millsn de dslares al aqo para su departamento de nutricisn a travis de donaciones farmaciuticas.
Este conflicto de intereses no es una practica inusual a la luz de un examen de informes justificados anteriores de la FDA. En 1993 ocurris una situacisn similar con un informe de la Federacisn de Sociedades Americanas de Biologma Experimental (FASEB) titulado Seguridad de los Aminoacidos Utilizados como Suplementos Alimenticios.
Cuando el curriculum vitae de los escritores fue eventualmente revelado se descubris que un sin nzmero de los investigadores eran los inventores o tenman grandes intereses financieros en los derivados farmaciuticos de los aminoacidos discutidos en el informe.
El Dr. Brian Leibovitz, Doctor en Filosofma, describe este informe especmfico en una Revista Americana de Nutricisn Clmnica (1993; 53:944-8) como una parodia de la ciencia, un engaqo de primer grado. Y continus diciendo... El panel de expertos concluys que era imposible identificar un nivel de consumo maximo seguro para los 24 aminoacidos revisados en el informe. Lo que esto realmente significa es que ellos no fueron capaces de encontrar ninguna evidencia de toxicidad de los aminoacidos en ninguna dosis.
NAS se rehusa a contestar ante ninguna de las objeciones al informe de Evaluacisn de Riesgos de NAS. El Dr. Brian Leibovitz, Doctor en Filosofma (director anterior de la Revista de Nutricisn Aplicada, director anterior de la Revista de Nutricisn Optima y consultor cientmfico anterior para Twin Lab) ha calificado al informe como pseudociencia. Los partidarios del informe como por ejemplo el Sr. Randy Dennin y el Sr. Micheal Ford de NNFA rechazan las ofertas de debatir pzblicamente la validez del informe.
El Sr. Steve Barwick del Grupo de Investigacisn de Vida y Salud describis el informe de Evaluacisn de Riesgos de NAS en una carta a Beth Clay (secretaria del congresista Burton), como una catapulta para lanzar los inofensivos elementos nutritivos dentro de la categorma de medicamentos de venta con receta.
*Hoffman La Roche fue multado con US$ 50 millones por elevar en forma artificial el precio de la materia prima de las vitaminas (http://www.usdoj.gov/atr/public/press-releases/1999/2450.htm)
El Sr. Barwick dice ademas que a pesar de las declaraciones de los riesgos de los nutrientes establecidos por el informe, las estadmsticas del Centro Americano para el Control de Venenos declara lo contrario. Mantenidos desde 1983, los hechos demuestran que ha habido mas de 100.000 muertes cada aqo en promedio por los medicamentos con receta aprobados por la FDA. En comparacisn, no hubo ninguna muerte por hierbas y hubo 3 muertes al aqo por vitaminas, minerales y aminoacidos (asociadas con una respuesta alirgica en lugar de altas dosis).
Cuando el Dr. Yeatly ilegalmente aplazs el informe de Evaluacisn de Riesgos de NAS, la FDA habrma violado la legislacisn actual de los Estados Unidos, la cual prohibe tomar alguna accisn que amenace con socavar las actuales leyes de los suplementos alimenticios de los Estados Unidos. La FDA establece pzblicamente que las leyes nacionales no estan siendo socavadas, sin embargo la realidad es que la intencisn de la FDA de armonizar la reglamentacisn de los Estados Unidos con la de CODEX es inconstitucional.
El informe fue retrasado tambiin en directa oposicisn a los Congresistas Burton, Paul, Stump, Pallone y Defazio. El Dr. fue filmado desafiando las disposiciones de la constitucisn de los Estados Unidos, los congresistas y el pueblo estadounidense y esto puede ser visto en www.lef.org (sitio web de la Fundacisn de Extensisn de la Vida).
Por lo tanto la pregunta que es necesario hacer ahora es si el congreso no apoys este informe, ni tampoco lo apoys la constitucisn de los Estados Unidos ni el pueblo estadounidense, ?QUIEN LO APOYA?
NNFA lo apoya y tambiin lo hace CRN, mientras la Asociacisn Internacional de las Asociaciones Comerciales de los Suplementos Alimenticios (IADSA) se encuentra activamente no haciendo nada por detenerlo. La IADSA al igual que NNFA y CRN declara tener los intereses de los suplementos alimenticios como prioridad maxima pero se encuentra totalmente comprometida al depender de los dineros farmaciuticos. Y una vez mas nuestro buen amigo el Sr. Randy Dennin de Warner Lambert aparece como el Director Ejecutivo de IASDA para garantizar que las polmticas de IADSA relacionadas con los asuntos de Codex cumplan con los intereses financieros de la industria farmaciutica.
Conclusisn
Por lo tanto nos encontramos enfrentando una situacisn donde al menos tres organizaciones independientes de los alimentos naturales apoyan (ya sea en forma abierta o simplemente al rehusarse a actuar) un informe pseudocientmfico ilegal que ayudara a situar a los alimentos naturales dentro de la categorma de drogas en la prsxima junta de CODEX en Roma.
Esta extraqa situacisn sslo puede ser entendida al exponer la influencia financiera de los farmaciuticos en toda su extensisn. Para exponer estos intereses farmaciuticos se requiere perseverancia y valentma porque a pesar de su tamaqo, ellos temen ser expuestos. La razsn es simplemente que lo que estan intentando hacer es ilegal e inconstitucional y ellos lo saben.
A menudo estas coberturas han sido ocultadas debido a que la empresa farmaciutica ha incorporado otra empresa que luego actza como una fachada amistosa para los farmaciuticos permitiindoles comprar o negociar con ingenuas empresas de alimentos naturales que se rehusarman a negociar con los farmaciuticos.
Un ejemplo de esto puede ser claramente visto en el Informe de Inversisn Midica que declars que la empresa farmaciutica multinacional Hoechst comprs la compaqma de alimentos naturales Rexall Sundown. Hoechst se encuentra ahora comprando secretamente otras compaqmas de alimentos naturales por medio de Rexall para expandir su objetivo de comprometer a la industria de alimentos naturales. A menudo la compaqma actuando como la fachada amistosa puede no estar relacionada con los alimentos naturales. Grandes cadenas de tiendas como por ejemplo Almacenes Parms suministrarman el camuflaje perfecto para los intereses farmaciuticos que quieren que su presencia dentro del grupo de alimentos naturales permanezca bajo secreto. Afortunadamente esta actividad es relativamente facil de reconocer ya que las compaqmas de alimentos naturales compradas siempre comienzan a vender varios productos farmaciuticos bajo los nombres engaqosos de nutraciuticos o fitoqummicos / fitofarmacos.
Las acciones de las organizaciones de los alimentos naturales en libertad a las cuales una compaqma pertenece tambiin son una indicacisn clara de donde se sitzan sus lealtades. A lo largo de todo el mundo la respuesta de estas organizaciones comprometidas es la misma, ya sea para apoyar en forma activa a las leyes anti-salud o simplemente para no decir ni hacer nada asegurandoles a todos aquellos que pudiesen escuchar que todo esta bajo control. Algunos ejemplos de estas organizaciones incluyen:
Ciudadanos para la Salud Estados Unidos
Coalicisn Canadiense para la Libertad de la Salud Canada
Grupo de Presisn Cabo para la Libertad de la Salud Sudafrica
Sociedad de la Red de Accisn para la Salud (HANS) Canada
(PRODALIN) Chile
Indice
Consejo para una Nutricisn Responsable (CRN): Una organizacisn de alimentos naturales controlada por farmaciuticos que se encuentra activamente socavando la libertad de ventas de los suplementos alimenticios en los Estados Unidos. Con conexiones con NNFA e IASDA.
Federacisn de las Sociedades Americanas de Biologma Experimental (FASEB): Un organismo de investigacisn fuertemente comprometido con los intereses farmaciuticos. Funciona en conjunto con la FDA y suministra informes independientes para respaldar la reglamentacisn de los alimentos anti-naturales de FDA.
Administracisn de Alimentos y Drogas (FDA): La actual administracisn del organismo regulador de los Estados Unidos se encuentra ilegal e inconstitucionalmente intentando volver a clasificar a los suplementos alimenticios como drogas.
Asociacisn Internacional de Asociaciones Comerciales de Suplementos Alimenticios (IADSA): Una asociacisn comercial controlada por farmaciuticos que hace y dice muy poco dentro de la lucha por la libertad de los suplementos alimenticios a nivel mundial. En conexisn con NNFA y CRN.
Academia Nacional de Ciencias (NAS): Un organismo de investigacisn fuertemente comprometido con los intereses farmaciuticos. Funciona en conjunto con la FDA y suministra informes independientes para respaldar la reglamentacisn de los alimentos anti-naturales de FDA.
Asociacisn Nacional de Alimentos Nutricionales (NNFA): Una organizacisn de alimentos naturales controlada por farmaciuticos que se encuentra socavando activamente la libertad de la venta de los suplementos alimenticios en los Estados unidos. En conexisn con NNFA e IASDA.
Mira, te he dado todas las hierbas que producen semillas y que se encuentran sobre la faz de la tierra, y todos los arboles cuyos frutos producen semillas; para ti deben ser tu alimento Ginesis 1.29. La Sagrada Biblia. Nueva Versisn Autorizada del Rey Jacobo.
Primero vinieron por los vendedores de suplementos alimenticios y yo no abrm mi boca porque yo no era un vendedor de suplementos alimenticios. Luego vinieron por mm... y para entonces ya no habma nadie mas, parafrasis del teslogo aleman Niemoller.
*********************************
Next Codex Mtgs Re Vitamin Issue
CCNFSDU in Berlin
June 19- June 23, 2000
47th Session of Codex Executive
June 28-June 30, 2000 in Geneva
What to Do:
Contact Your Countries Delegate to the Codex Committee on Nutrition and Foods for Special Dietary Use
From:http://www.fao.org/waicent/faoinfo/economic/esn/codex/CONTACT/new_list.HTM
(Beth Yetley in USA, Margaret Cheney in Canada)
Tell Them To Oppose the Draft Guidelines for Vitamins and Minerals & That the Paper Titled "A Risk Assessment Model for Establishing Upper Levels for Nutrients" Is Unscientific, Biased Against Vitamin Use, Was Paid for by Pharmaceutical Interests, Is Anti Consumer, And a Complete Expose Is Available at
http://www.iahf.com/
International Advocates for Health Freedom is a true grass roots, decentralized movement of vitamin consumers world wide opposed to the pharmaceutically rigged Codex Shell Game, to the United Nations, the World Trade Organization, and to all Statist Elements of Coersion, Wherever they may be found, anywhere in the world. As Free people, we are Sovereign over our own BODIES, With a God Given Unalienable Right to Ingest Any Substance of Our Choosing, (Especially Vitamins and Minerals) Into OUR BODIES As We See Fit.
We hereby put all unelected CODEX bureaucrats,UN and WTO Supporters World Wide,Employees of the FDA, HPB, MCA, MCC and similar drug cartel stooges on NOTICE that We Believe Strongly in the American Second Amendment Right to Bear Arms As Well as in the Right to Freedom of Speech & In All Unalienable God Given Rights, Both Numerated and Unenumerated, As Set Forth in the 9th Amendment to the United States Constitutition.
Learn the TRUTH about the Battle in Seattle:
http://www.indymedia.org/
International Advocates for Health Freedom
http://www.iahf.com/, email: jham@iahf.com
Tel. Within N.America 800-333-2553, Overseas 540-745-6534
Fax: 540-745-6535
Donations Needed:
IAHF POB 625 Floyd, VA 24091 USA